В минувшее воскресенье в Москве завершился финал «Евровидения-2009», который стал самым предсказуемым за всю историю конкурса. Первое место Рыбаку прогнозировали все: букмекерские конторы, профессионалы-эксперты, даже не вовлеченные в процесс сторонние люди. Не знаю, как вы, а я очень рад этому результату. Во-первых, конкурс, наконец-то, вернулся в Западную Европу. Как журналиста меня это не может не радовать. Все-таки лучше поехать тусить в Осло, где в следующем году пройдет «Евровидение», чем, например, в Баку или Ереван (хотя и против этих городов я лично ничего не имею). И потом своей победой 23-летний норвежский Рыбак отвесил хлесткую пощечину всему европейскому шоу-бизнесу с его пафосом, пиаром и сделанными под одну копирку звездами.

Грек Сакис Рувас, участвовавший в этом году в конкурсе второй раз, гоголем ходил по российской столице. Ему был устроен такой мощный промо-тур, такой пиар, а сам номер сделан с таким пафосом (греческий флаг внутри светящегося гробика, на котором он с танцорами отплясывал), что Рувас был уверен – победа у него в кармане. Тем более, парень не первый год в шоу-бизнесе. И это было очень видно – отточенные движения, самоуверенный взгляд.  Целая команда во главе с хореографом Фокасом Евангелиносом в поте лица ковала греческой поп-звезде победу. За свой выпендреж Сакис дорого заплатил, получив крайне мало балов (всего лишь 7-е место). Во время голосования на него было жалко смотреть.

Кстати, Филипп Киркоров (его интервью можно прочитать у нас на портале) перед конкурсом заявил, что будет представлять греческую делегацию, так как Россия в его услугах не нуждается. Думаю, Филипп тоже искренне полагал, что грек должен победить. И тогда он разделит лавры победителя. Даже находясь в статусе председателя национального жюри, экс-супруг Пугачевой продолжал открыто выражать поддержку Рувасу. А когда Филипп отобедал в ресторане в компании с Рыбаком, а потом еще и пригласил его на «чай» домой, журналисты возмутились: председатель жюри не может судить объективно, если задолго до объявления результатов выказывает свои симпатии отдельным конкурсантам. И пришлось Киркорову под напором общественного мнения добровольно сложить с себя полномочия председателя жюри. И это правильно.

Теперь, что касается Рыбака и его песни. Похоже, паренек и впрямь не ожидал, что на него свалиться такой громкий успех. Он искренне заявил на прессухе, что не считает себя самым лучшим певцом. Да и скрипач, он мягко говоря, довольно посредственный. Взял норвежский Рыбак белорусской закваски искренностью, непосредственностью, детской открытой улыбкой и такой же простенькой песенкой. То, чего ни в нашем шоу-бизнесе, ни в европейском уже почти не осталось. Народу надоели расфуфыренные, накачанные силиконом и деньгами «оттюнингованные» блондинки и брюнетки, коих на «Евросонге» немало. Надоели публике и размалеванные под хохлому и гжель геи, коих тоже достаточно на конкурсе – Венгрия, Германия, Голландия, в прошлом году Азербайджан. Не оценил народ и сварганенные под одно лекало еврохиты – тот же Азербайджан (дуэт Айсель и Араш), Финляндия, Турция. И сделанные в духе этно-попа номера – Армения, Румыния, Молдавия, Португалия. Игорь Матвиенко в разговоре со мной, сказал, что Рыбак спел очень славянскую песню. Это не могло не порадовать страны бывшего СССР, каждая из которых дала Александру по 12 баллов. Также в его песне были скандинавские и даже шотландские мотивы. Вся эта дикая музыкальная смесь, простой прилипчивый мотивчик, плюс внешнее обаяние и дали такой результат.

Хороша была певица из Великобритании Джейд Ивен. Ее многие отмечали. Выглядела она безупречно - стильно, со вкусом, и вокальные данные отменные. Но песня Эндрю Ллойд Уэббера, да простит меня мэтр, была полным отстоем. Втиснутая в какой-нибудь мюзикл, она бы еще не так резала слух, но на «Евровидении», где все-таки надо чем-то удивлять, она выглядела мутной нудятиной, впрочем, как и все творчество Уэббера. Но вот кого, мне искренне жаль, так это Патрисию Каас. Зачем 42-летней, все уже всем доказавшей певице, участвовать в этом балагане? Да еще и с невнятной песней? Непонятно. Французы, как и англичане, в этом году очень хотели победить, для чего и выкатили на сцену «Олимпийского» тяжелую артиллерию в лице Уэббера и Каас. Выяснилось, что зря.
 
Ну и о деньгах. Ряд дружественных печатных изданий и некоторые телеканалы обратись ко мне за комментарием на тему целесообразности потраченных денег. Суммы называются разные. 42 миллиона долларов, это то, что официально потратила Москва на «Евровидение». Думаю, неофициально еще половина этой суммы была затрачена на подготовку и проведение конкурса. Как это водится часть денег, наверняка, была разворована.

Да, у многих иностранцев Россия и после этого «Евровидения» будет ассоциироваться «с чем-то большим, набитым деньгами». Пусть лучше так мы выкинули эти миллионы. Народу они все равно бы не достались. Гораздо обиднее, когда, суммы в десятки раз превышающие «евровидинный» бюджет, безвозмездно раздаются коммерческим банкам. Банки скупают на эти деньги валюту, а потом спекулируют ею на бирже. При этом кредиты, как были недоступными, так и остались такими. Так что мне этих денег совершенно не жаль. Хотя бы за державу не обидно. Все было реально круто и не по-детски масштабно. Один «Цирк дю Сюлей» чего стоит.

Обидно другое, некоторые мои западные коллеги, в частности, немцы из газеты «Бильд», несмотря на то, что им тут чуть задницу не подтирали, все равно писали про Россию всякую херню. Выискивали чернуху. Их больше интересовало то, что у какого-то фотографа отобрали камеру в метро и немного побили для профилактики. А голландцев больше, чем результаты «Евровидения», волновал разгон гей-демонстрации, учиненной на Воробьевых горах. Об этом, кстати, голландские коллеги и спросили Рыбака на итоговой пресс-конференции. На что он остроумно ответил: «Зря потратили силы днем, надо было приходить вечером в «Олимпийский», именно здесь был настоящий гей-парад». Увы, это так, тусовка «Евровидения» просто пестрела разнообразной гей-братией. И в этом смысле я, отец двоих сыновей, полностью на стороне Лужкова. Пусть тусуются в своих «обезьянниках» и «казармах», а не в общественных местах. Страна у нас, конечно, чего греха таить, диковатая. Я сам столкнулся с этим в ночь финала. Сцепился с тупорылым охранником, который мне пытался рассказать, как себя нужно вести в приличных местах. А началось все с того, что я сидел за барной стойкой на высоком пуфике и просто поставил ногу на низкий стул. Он кинулся ко мне так, будто я решил незаконно пересечь государственную границу. Ну, да ладно. К этому мы уже привыкли, также как и к охамевшим таксистам, которые во время конкурса ломили за поездку от «Олимпийского» до метро сумму, за которую можно было слетать в Париж и обратно. Впечатления были сглажены поистине русским размахом и, конечно, гостеприимством. За иностранцами присматривали, в стремные места не пускали и угощали от души. И это тоже многие отмечали. Норвегии, хоть это далеко не бедное государство, придется очень сильно постараться, чтобы переплюнуть Москву по части зрелищности, масштабности и гостеприимству.

Владимир Полупанов